Válasz Bayer Zsolt nyílt levelére
2010, március 5 - 10:43
2010. március 5., péntek
Tisztelt Orbán Viktor Elnök Úr!
2010. január 31., vasárnap
Kritika a Jobbik programjáról
Letölthető a Jobbik választási programja
A Jobbik programja jó alapot szolgáltat a párt későbbi sikereihez, mert az egyes szakpolitikák problémáira nem pusztán deklaratív és lózungszerű megoldásokat ad, hanem konkrét kezdeményezésekkel is él. Ez meglepő lehet a Jobbik azon ellenfelei és kritikusai számára, akik a pártban eddig pusztán homofób, rasszista, és cigányellenes vonásokat fedeztek fel. A program sokféle társadalmi réteg gondjaira keresi a választ, ami arra utal, hogy hosszabb távon a politikai élet centrumába szeretne kerülni, azaz kormánypárt lenni, ez a Jobbik stílusának mérséklődését hozhatja magával. Némi kérdőjelet felvet a Magyar Gárda, a Jobbik körül kialakult szubkultúra (Magyar Gárda, honlapok, online fórumok), amelyről Jeskó József, a Méltányosság Politikaelemző Központ munkatársa részletesen írt. Ezen szubkultúrát ugyanis korántsem a higgadt mérlegelés, hanem nem egyszer a vélt vagy valós ellenfelek leszámolása iránti vágy hajtja. Minél nagyobb befolyáshoz juthat a Jobbik, és minél inkább a hivatalos politika részévé válik, annál inkább meggyűlhet a baja az igazi radikalizmust követelő támogató erőivel.
A Jobbik programja jó alapot szolgáltat a párt későbbi sikereihez, mert az egyes szakpolitikák problémáira nem pusztán deklaratív és lózungszerű megoldásokat ad, hanem konkrét kezdeményezésekkel is él. Ez meglepő lehet a Jobbik azon ellenfelei és kritikusai számára, akik a pártban eddig pusztán homofób, rasszista, és cigányellenes vonásokat fedeztek fel. A program sokféle társadalmi réteg gondjaira keresi a választ, ami arra utal, hogy hosszabb távon a politikai élet centrumába szeretne kerülni, azaz kormánypárt lenni, ez a Jobbik stílusának mérséklődését hozhatja magával. Némi kérdőjelet felvet a Magyar Gárda, a Jobbik körül kialakult szubkultúra (Magyar Gárda, honlapok, online fórumok), amelyről Jeskó József, a Méltányosság Politikaelemző Központ munkatársa részletesen írt. Ezen szubkultúrát ugyanis korántsem a higgadt mérlegelés, hanem nem egyszer a vélt vagy valós ellenfelek leszámolása iránti vágy hajtja. Minél nagyobb befolyáshoz juthat a Jobbik, és minél inkább a hivatalos politika részévé válik, annál inkább meggyűlhet a baja az igazi radikalizmust követelő támogató erőivel.
2010. január 18., hétfő
Oxigénes víz
| Miért jó az oxigénes víz? | |
| • | Mert az előállítása nagyon olcsó, így minden család meg tudja engedni magának azt, hogy oxigénes vizet fogyasszon. |
| • | Mert az emberek általánosságban alultápláltak oxigénben, és ez számos egészségi problémának, illetve az energiahiánynak a fő oka. Emellett az oxigénes víz megfordítja a szervezet elsavasodását, és jobb közérzetet is hoz. |
| • | Mert az oxigénes vizet készítő palackot az elkövetkező években családok tízezrei fogják az otthonukban használni, most viszont még alig hallott róla valaki. Továbbiak .... |
2010. január 16., szombat
A Jobbik programjában a Magyar Nemzeti Gárda
Részlet a Jobbik programjából
A Magyar Nemzeti Gárda létrehozása
Az elmúlt húsz év:
A magyar honvédség a világ kevés olyan hadseregeinek egyike, amely nem rendelkezik semmilyen tartalék erővel. A katonai közigazgatás és a területvédelmi ezredek megszüntetésével lehetetlenné vált a hátország bárminemű védelme, amely a katasztrófavédelemben, a rendvédelemben is komoly hiányt okozott. A civil kezdeményezésre, törvényes úton létrejött Magyar Gárdát a kormány nyomására feloszlatták.
A szebb jövő:
A Magyar Gárda tagjai bizonyították, hogy a legnehezebb helyzetben is képesek és készek a haza védelmére. Az esküt tett gárdisták olyan értékei az országnak, akikre mindenképpen fontos feladatok várnak a jövőben: akár a csendőrségben, akár a tartalékos erőben, akár egyéb civil szerveződések terén.
Államilag felállítunk egy tartalékos erőt, a Magyar Nemzeti Gárdát, amely alkalmas a hadsereg folyamatos támogatására és az utánpótlás biztosítására, valamint a hátország fontos objektumainak védelmére.
A Magyar Nemzeti Gárda a „háborúban katona, békében civil” nemzetközi módszerével épül fel. Feladatrendszerében, békében megtalálhatók polgárvédelemi, katasztrófavédelmi feladatok, minősített időszakban pedig a honvédség alárendeltségébe kerül. A Magyar Nemzeti Gárda békeidőben szervezetileg nem tartozik a honvédség szervezetébe, csak kiegészíti azt.
2010. január 13., szerda
2010. január 12., kedd
Lekérdeztem
az APEH Ingatlanadó-kalkulátort
Többünket foglalkoztat ez a dolog. Miután úgy ítéltem meg az általam lakott (haszonélvezettel) lakás határeset és a Vagyonadó Törvény szerinti kalkulálás a bevallási küszöbérték alatti értéket mutat, vettem a bátorságot és saját nevemen, adószámomon és e-mail címemen lekérdeztem az APEH Ingatlanadó-kalkulátort, a „Segítőt”. Háromszor is.
Az első lekérdezésben kidobott nekem „tisztelettel Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal” aláírással 31641750 Ft összeget. Leizzadtam. Első gondolatom az volt, hogy fogok ezzel a ballépésemmel elszámolni életem párjának. Mit kérdezősködök én akkor, amikor az Internetes Ingatlanadó-kalkulátorok – és a saját számításaim is - eleve azt mondták, hogy az adóküszöb alatt van a lakásom számított értéke. Havi rokkant-nyugdíjam ugyanis 50 eFt - mert én jelenleg egy „kitartott” vagyok itt szív és cukorbetegen – erre én beleszellintek a nulláslisztbe? Ez kábé kéthavi nyugdíjamat vinné ugye? Második gondolatom az volt lássuk csak, nem hibáztam valamit az adatok beadásánál. És lám – én kis bamba – nem azt jelöltem be, hogy van felvonó a társasházban? Pedig nincs is.
Első lekérdezés itt!
Nekiszaladtam hát egy újabb lekérdezésnek. Javítottam a hibát és a biztonság kedvéért arra a kérdésre, hogy merre néznek az ablakok bejelöltem még, hogy az épületszerkezettel körülzárt udvarra, azzal együtt, hogy amúgy a szomszéd családi ház tetejére néz két szoba. Gondoltam ha egyszer hibáztam, hibázhatok mégegyet. Erre dobott nekem 27196838 Ft-ot. Mondok magamnak hát, ö … ezeknek az ablakoknak a mire nézése azért mégiscsak izé
Második lekérdezés itt!
Három a magyar igazság, lássuk hát a medvét. Újra nekiszaladtam a kalkulátornak. És láss csodát: 28628 250 Ft-ot dobott.
Újra leellenőriztem a Vagyonadó Törvény szerinti értéket az OC Vagyonadó-kalkulátorával, amely dobta is a várt adóküszöb alatti értéket: 24927525 Ft
Na ha már itt tartok lássuk – és akasszuk a hóhért - az általam ingyenesen nyilvánossá tett Irányár-kalkulátor Budapest szolgáltatta értékeket.
Irányár minimum: | 14.53 MFt |
Irányár maximum: | 41.65 MFt |
Irányár átlag: | 25.43 MFt |
Szóval én csak azt mondom, hogy az általam lakott társasházi öröklakás piaci értékét igenis 25,4 millió forintra becsülöm és azonnal el is adnánk az APEH-nak 28,6 millióért és vennénk ebből a szemben épülő lakóházban egy új lakást. Így hát én nem adok be bevallást a Vagyonadó Törvény alapján, inkább felkínálom 28,6 millió forintért megvételre az APEH Ingatlanadó-kalkulátornak, egyben megosztom tapasztalataimat az arra érdemesekkel.
A fejlemény:
Azonosító szám: (kitöröltem, Blogger))
Tisztelt Címzett!
A lakóingatlanok adójának bevallásához felhasználható becsült forgalmi érték közléséről szóló 242/2009. (X. 29.) Korm. rendelet alapján az állami adóhatóság az egyes nagy értékű vagyontárgyakat terhelő adóról szóló 2009. évi LXXVIII. törvényben (a továbbiakban: Nért.) szabályozott adóköteles lakóingatlan forgalmi értékének megállapításához a lakóingatlan tulajdonosa vagy a lakóingatlanon fennálló vagyoni értékű jog jogosítottja kérelmére megállapítja a lakóingatlan becsült forgalmi értékét.
Az Ön által megadott adatok és az APEH forgalmiérték-adatbázisában lévő forgalmiérték-adatok összevetése alapján a kérelmében megjelölt lakóingatlan APEH által megállapított becsült forgalmi értéke:
Az Ön által megadott adatok és az APEH forgalmiérték-adatbázisában lévő forgalmiérték-adatok összevetése alapján a kérelmében megjelölt lakóingatlan APEH által megállapított becsült forgalmi értéke:
28 628 250 Ft
A kalkulátor által megállapított becsült forgalmi érték nem biztos, hogy megegyezik a tényleges forgalmi értékkel, ugyanis lehetnek a lakóingatlannak olyan egyedi sajátosságai, amelyek a valóságos forgalmi értéket eltérítik a becsült forgalmi értéktől. Ugyanakkor az adó alapja minden esetben a tényleges forgalmi érték kell, hogy legyen.
Amennyiben az Ön által megjelölt adatok valósak – és az adóév január 1-jén is fennállnak – és Ön az adóbevallása benyújtását megelőző hat hónapon belül megállapított becsült értéket jelöli meg forgalmi értékként a Nért. szerinti adóbevallásban, vagy adóbevallást erre tekintettel nem nyújt be, valamint ha az adóhatóság egy esetleges ellenőrzés során a becsült forgalmi értéknél magasabb valós forgalmi értéket állapít meg, akkor ezt a körülményt úgy kell értékelni, hogy az adott helyzetben Ön az elvárható körültekintéssel járt el. Ebben az esetben a különbözetet meg kell fizetni, de az adóhatóság az adóbírság kiszabását, illetve a késedelmi pótlék felszámítását hivatalból mellőzi.
Amennyiben Ön a becsült forgalmi értéket jelöli meg forgalmi értékként a Nért. szerinti adóbevallásban, vagy adóbevallást erre tekintettel nem nyújt be, akkor jelen értesítésünket a bevallási kötelezettség naptári évnek az utolsó napjától számított 5. év végéig (elévüléséig) meg kell őriznie.
Tisztelettel:
Adó- és Pénzügyi Ellenorzési Hivatal
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)